neuronetz.ai
Vorabzugang · Bewerbung erforderlich
Ottobrunn · München

Deine Daten. Dein Training. Dein Agent.

Eine souveräne KI-Infrastruktur. Für Unternehmen, die ihre Intelligenz nicht mieten wollen.

Zugang beantragen
§ 01 · Prämisse

Intelligenz, die Ihnen gehört.

Die gegenwärtige Generation der Künstlichen Intelligenz ist ein Mietverhältnis. Unternehmen senden ihre wertvollsten Daten an Dritte, bezahlen pro Token für die Antwort, und besitzen am Ende nichts außer der Rechnung.

Wir halten das für eine historische Anomalie. Jede vorherige Welle industrieller Technologie — Elektrizität, Datenverarbeitung, das Internet — begann zentralisiert und wurde im Verlauf ihrer Reife dezentral, privat, souverän. Wir bauen neuronetz.ai in der Überzeugung, dass Künstliche Intelligenz demselben Weg folgen wird, und dass sie es schneller tun wird, als die Branche erwartet.

§ 02 · Grundsatz

Der Agent ist das Eigentum, nicht der Zugang.

Auf neuronetz.ai entstehen Agenten — trainiert auf den Daten eines Unternehmens, abgestimmt auf dessen Prozesse, Sprache und Urteilsvermögen. Was anschließend entsteht, ist kein Abonnement. Es ist ein Artefakt.

Dieses Artefakt läuft auf der Hardware des Unternehmens. Auf einem Laptop. Auf einer Workstation. In einem eigenen Rechenzentrum. Ohne Verbindung zu uns. Ohne Telemetrie. Ohne die Möglichkeit, dass ein Dritter — uns eingeschlossen — die Verfügbarkeit, den Preis oder das Verhalten nachträglich verändert.

Ein Agent, der Ihnen gehört, ist ein Agent, den niemand Ihnen entziehen kann.

§ 03 · Position

Europa braucht keine Kopie amerikanischer Infrastruktur.

Die größten KI-Anbieter der Welt sind in wenigen Metropolregionen zweier Länder konzentriert. Ihre Architektur spiegelt die wirtschaftlichen und rechtlichen Annahmen jener Regionen wider. Die Übertragung dieser Annahmen auf regulierte europäische Industrien hat bereits zu den bekannten Friktionen geführt: Schrems II, DSGVO-Ambiguität, Abhängigkeit von außereuropäischen Verwahrern sensibler Datenbestände.

Wir sehen dies nicht als politisches Problem, sondern als architektonisches. Die Lösung besteht nicht darin, eine weitere zentralisierte KI aufzubauen, diesmal mit europäischem Logo. Die Lösung besteht darin, das Modell des Besitzes von Grund auf neu zu denken.

§ 04 · Methode

Trainiert bei uns. Betrieben bei Ihnen.

Unsere Plattform ist eine Trainingsumgebung, kein Laufzeitsystem. Sie bringen Ihre Daten, Ihre Anforderungen, Ihr Urteilsvermögen. Wir stellen die Infrastruktur, die daraus einen einsatzfähigen Agenten formt — und übergeben ihn vollständig in Ihre Verantwortung.

Dieser Agent benötigt keine Cloud. Keine API-Schlüssel. Keine laufende Verbindung zu uns. Die Mindestanforderung ist gewöhnliche Unternehmenshardware. Die Abhängigkeit endet am Tag der Auslieferung.

Das ist eine bewusste Entscheidung. Eine Plattform, die ihre Kunden an sich bindet, verdient langsam. Eine Plattform, die ihre Kunden befreit, verdient schneller — sofern sie gut ist.

§ 05 · Zielgruppe

Nicht für jeden.

neuronetz.ai ist nicht das richtige Werkzeug für Unternehmen, die einen Chatbot ohne klares Anwendungsprofil suchen. Es ist nicht das richtige Werkzeug für Teams, die Experimente mit generischen Modellen vorziehen. Es ist nicht das richtige Werkzeug für Organisationen, die keine Verantwortung für den Betrieb eigener Modelle übernehmen wollen.

Es ist das richtige Werkzeug für Unternehmen, deren Daten zu sensibel sind, um sie an ein öffentliches Modell zu übergeben. Für Teams, die einen Agenten benötigen, der an ihre Domäne erinnert wird, nicht einen, der sie bei jeder Anfrage neu kennenlernt. Für Entscheider, die verstehen, dass Souveränität über Intelligenz in den kommenden Jahren so bedeutsam wird wie Souveränität über Strom im 20. Jahrhundert.

§ 06 · Verpflichtung

Wir nehmen nicht jeden auf.

Die erste Kohorte wird bewusst klein gehalten. Bewerbungen werden geprüft. Ablehnungen sind real und häufig. Der Grund ist einfach: Ein Werkzeug dieser Tragweite verdient es, mit Partnern entwickelt zu werden, die es ernst meinen, nicht mit einer breiten Nutzerschaft, die es vielleicht einmal ausprobiert.

Wer aufgenommen wird, erhält direkten Zugang zur Entwicklung, zur Gründung, zu den Menschen, die das Produkt bauen. Wer später einsteigt, erhält ein Produkt, an dem er nicht mitgestaltet hat. Beides ist legitim. Beides ist nicht dasselbe.

Die nächste Dekade der Künstlichen Intelligenz wird nicht davon handeln, wer das größte Modell betreibt. Sie wird davon handeln, wem die Intelligenz gehört.
Zugang beantragen